金門縣政萬言書

金門縣政萬言書(倪振金撰)
願景篇

「因雪想高士，因花想美人。」提到花都，任誰都會想到巴黎。但可曾知道，巴黎曾是一個陰暗又骯髒的城市；但在奧斯曼男爵(Georges Eugene Haussmann）「天變不足懼」的魄力下，有計畫地將市區內60%的的破舊建築；甚至是許多中世紀名勝古蹟予以拆除重建，使整個巴黎脫胎換骨，成為公認的浪漫又獨特的城市。基此，振金在民國八十八五年間即多次呼籲：「片山有致，片石生情，欲重振金門，唯在奧斯曼精神也！」
法國建築詩人波棕巴克（Christian de Portzamparc），認為一個「對象物」並不會產生意象，而是透過美學營造的願景，建構一個閑適恬靜的城市。此種願景，即是一個以生態為承載平台；以藝文為精神泉源；以商圈為物質活力的城市。具體而言，就如同把台北大安森林公園、兩廳院、台北東區商圈結合在一起的功能城市！
就此而言，應重新縣土規劃，將金門規劃為行政區、經貿區、住宅區。禮聘國際大師規劃之；凡建築以外之公共空間、空地、荒地皆應以森林公園之意象規劃之，所有建物皆應以工藝美學、舒適之現代化機能設計之。而建物內之公共設施、空間，則以「園冶」之美學意象來設計。使整個金門島，除美學工藝之建築、林蔭大道、農田外，所見皆是蒼翠濃密，花卉鮮豔，觀光美學之景點。
在此願景下，以觀光景點為點，建構觀光林蔭交通線。例如從水頭至后湖，可以芧山塔、文台古塔、漢影雲根、翟山坑道、后湖海灣為點，沿海域線規劃林蔭步道、木棧步道、自行車道、林蔭車道，而週遭則是遍植草坪及原生喬木，仿舊金山十七公里海濱，規劃出海域景觀。其中有古蹟尋幽、戰爭遺址、海水浴場、生態海域等，供各類人士運用，如此才是發展觀光之至道，並可促進就業人口。
「偉大的建築使人感動；悠揚的樂聲令人心動；旖旎的風光催人行動！」當此先進國家皆已嫻熟城市規畫的願景時，我們還能依戀昨夜的沈香？


現況篇

規劃金門未來時，何妨先平心自問：金門是否有便捷安全的交通系統？金門是否有一流的生活機能？金門是否有國際化的服務理念？金門是否具有便利且綠適能的生活空間？金門是否具有美味養生餐飲系統等條件？其原因即是緣於金門窘迫之現況，與聯合國幸福國家指數：健康生活、知識水平、生活水準等內涵，豈止天地之差而已。
一個現代化的城市，應站在傳統與現代，人文與科技的理念來規劃！就此而言，金門的現況是嚴重不及格的，更別提諸如生活機能差，生活空間欠缺綠地觀念。如此環境，怎有可能吸引高素質之住民？怎有可能吸引高消費能力之觀光客？尤其是，以今日高價位之台金交通，加上霧季的干擾，試問，您會再到金門來嗎？
不僅如此，充斥於坊間那些文化掮客、學壇仲人的夸言；乃至那些自以為文風鼎盛、觀光重地等充滿無知、貽笑大方的迷思；終日或殘燈春夢追敘古事、或閉門造車以自得的夜郎事，均是金門目前積重難返的現況！面對如此現況，主事者是否具有恢宏遠見的器識，才是重振金門之至道。
「別把籬笆築太遠」毋寧是器識的最佳映照；最好不要有籬笆！就如同劉政鴻大手筆請來全球三大男高音之一的卡列拉斯，來苗栗舉辦唯一的一場演唱會，讓山城不再與世隔絕，不僅可以沐浴在抒情美聲中，更可以同時跨入國際化的腳步。但試問：「若劉政鴻不是邀請卡列拉斯，而是請縣內客家樂手主打，其促銷效果又將會如何？」這正是器識之所在。
而此種器識展現於執政團隊上，就是對所屬公務員，應使彼等具備蒐集、分析、組織資訊等現代化的能力；以建立一支有能力，以服務為導向的公務員系統。
而展現於外者，則應效秦穆公東接百里奚於宛，迎蹇叔於宋之恢宏器識，放眼於「金門」之外、「名人」之外、「博士」之外，禮聘持續關注，且兼顧理論與實務之優秀人才，使金門從一個講求人情關係的庶民社會，轉型為法制自律之公民社會，這才是重振金門者應有的器識。


交通篇

「為何先開運河？因為城市發展首在交通！」民國八十五年拙文「再造浯洲有請奧斯曼」即指出有奧斯曼才有浪漫迷人的香榭大道，因此，重振金門應從交通做起！
首談島內交通。應以快速、寬敞、筆直快車道、機車道、自行車道、休閒步道為骨幹，輔以明快、便利、國際化之交通標誌(如一律以號碼代種原有路名)，方便外來客、地圖客按圖索驥，並以原生樹區隔串聯成一片「林蔭道路網」。
次談「金廈大橋」！此構想，最早是八十六年，本人在金報披露興建金烈大橋；其後於九十年參選民代時，除揭櫫「金廈特區」外，正式將「金廈大橋」列為政見。並認為藉由「金廈大橋」，不但可接通最具潛力的大陸經濟圈，亦是金門未來發展之契機，更是台商最安全的「安全瓣」！
最後是「台金交通」！對金門而言，台金交通已非是觀光層面，而是民生議題；但唯一、高價、霧鎖的台金空航，早已是多年的夢魘！意以為可從下列方法著手：
一、改善導航及飛越大陸飛航區。霧鎖金門之問題，根本之道，在改善導航設施，與飛越大陸飛航區兩方案。金門機場雖說年來諸多改進，但仍有極大改善之空間；而與大陸協商飛越其飛航區，應立即列入海基會最重要任務。
二、台、金機票應立即降價。金門居民，十有九戶因就業、就學等關係分散台、金兩地。因此，台、金空中航線，是「民生必需品」，而非觀光休閒品。因此，由政府提供安全、便捷、價廉之交通，本就是現代政府的義務，所以應嚴請中央，對離島票價以予補助！
三、縣府方面，應逆向思考：台、金屬短程空航，可以「空中巴士」理念經營看待之，可與航空公司協調，免除空姐服務，大幅減少人事費用；另由「金酒」、中央按票補助，務使台金機票大幅降價一半以上，方有可能談及發展金門！
四、最後是開闢海上藍色交通網。政府應籌辦安全、便捷卻價廉之台、金交通船。由中央出資、縣府經營、民生收價，以高品質之服務，扮演疏解台、金空中交通，尤其是霧鎖金門時。


文風篇

「閱讀才能站在智慧的肩上遠見宇宙！」一個城市公民素質良莠與否，文風是一項公認指數。從音樂欣賞、文學創作、乃至博物館的質量等均是，而其關鍵在於閱讀；因為閱讀才能深入及提昇文風！
富貴三代，方知飲食；飲食三代，方能書香！因為飲食、書香的基礎來自於經濟條件。不談古代，以今日尚屬公平之環境，台北與綠島城鄉差距對學子之影響，即可印證此項論點。而金門在明初設千戶所前，本就是一荒蕪離島，開發已晚，先天條件又劣，因此，僑鄉就成了金門先人的宿命，而此宿命註定金門是一個文風欠缺的小島。
且回頭看看現在咱金門人，每人每天花多少時間在閱讀？即使書展時在虛榮心作祟下，買了一堆書，但有多少人能真正閱讀它？又有多少家庭是以閱讀作為親子活動？即可支持此論點。再看看有多少金門人為了虛榮心，竟把父親已逝，本為哀事之「承重孫」視為榮耀之無知舉止；不正印證文風欠缺，以致心無定見之學理？
為了重建一個認真、理性且有素養之公民社會，重振文風自然是唯一關鍵，而其至道就在於鼓動閱讀風氣，如何著手？
一、舞動全民閱讀好書運動。挑選歷年來各界評鑑之中、外優良讀物舞動全民閱讀。進而舉辦讀書心得、兒童經典背誦比賽、文學創作等活動，其經費可由「金雞母」支援，使這優質活動有生命力。
二、閱讀經典：商業周刊曾以「思考的原點」指出：二十一世紀全球已掀起閱讀經典的熱潮。經典是書的「原點」，透過閱讀經典可以提升競爭力；不僅可力挽淺見寡識的習氣，更可厚植博大精深的思想！哈佛大學也指出：各行業中最有成就者，都有閱讀經典的習性。而如何永續此活動？同樣地，有請「金酒」再度現身，邀請國內外學術大師，舉辦學術研討會、獎學金、國際藝文活動等，一則鼓動文風，兼為金酒打廣告。
且讓我們以舞動讀書風氣為先鋒，以閱讀經典為基石，以藝文廣伸生命美學，深耕人心，根植金門文風！


醫療篇

金門地處海島，交通不便，人口老幼居多，罹病比率明顯高於台灣，偏而醫療資源不足，遇有重大病患，必須後送台灣，更嚴重折損醫療品質。因此自給自足之「醫學中心」才是肯綮方案。
高品質的醫療人才與源源不絕的財源，為醫學中心兩大支柱；若求之於財團，以金門之市場，誰肯投資？退而求之於所謂署立等公立醫院，因屬公部門，可稍緩醫療人才之欠缺及資金壓力；但公部門長期以來的僚氣，先天性格與醫病所需的奉獻精神有距，且再以人性論來說：試問有誰願意放棄家人，及在台灣絢爛工作環境，獨自來到孤寂離島奉獻所學？
況且公部門受限於預算制度及施政考量，更使上述狀況雪上加霜。台灣本島，偏遠地區醫療資源之嚴重缺乏；日前旗山署立醫院之拒收患者案，圴已具體說明了「署立醫院」之不可恃！
金門所需要的是自給自足的醫學中心，及視病如親的醫病關係。此種違反功利人性的投資及環境，就古今中外成功案例來看，捨以奉獻為宗旨之宗教醫學團體，別無他例。因此，與其忙於各種浮議，不如立即著手規劃由縣府出地、金酒出資，結合金門大學在金門籌設宗教教學醫院，而目標即是「慈濟醫療團隊」。
慈濟自始以人間法來行佛法，其中又以醫療最令人稱道，且富成功經驗！因此若能說服慈濟來金，整合金門大學，籌設醫學中心，使教學相長落根於金門；優質醫療成長於金門，如此方是解決金門醫療問題肯綮之論。
職是之故，相關部門應立即以革故鼎新之作為，拜訪證嚴上人，莫忘昔日「楚人無寶，以善為寶」的初願，蒞金展開觀音行，白衣大士正此事！


草坪篇

「什麼時候金門遍地皆是碧草如茵的修剪草坪，居民皆視養護草坪為正當家庭支出與家事時；才是金門邁進先進城市之時日！」早在民國八十六年，本人即在拙文「天朗氣清草如茵」中如此呼籲道；因為草坪管理、養護之成果，在歐美等先進國家，早己成為城市進步與否之重要指標！
環保署最新一年空氣品質報告出爐：金門空氣不良日數高居全國第一！事實上，金門空氣不良日數高居前茅，非始今日，早在民國96年金門空氣汙濁即為全國第二高。代表此現象並非偶發，而是早已形成另一項的「金門特色」；因為科學儀器不會欺騙我們！針對空汙問題，應以效法李光耀當年從英國禮聘草坪專家種植草皮一樣，以「遍種草坪之運動」來搶救金門汙濁的空氣。
草坪（皮）是世界上最佳的地被植物，具有穩定土壤、防塵、滅音的效用。更是一種可以讓人踩在上面做各種活動、遊戲等休閒生活的好地方；就如同美國白宮草坪一樣。但可惜的是，在台灣全省各地的公園綠地，及遊樂場所都設立一個告示牌：請勿踐踏草坪！是非常諷刺及無知的！
就因為草坪具有散熱、靜音、吸塵的功能，因此在先進國家如歐洲各大城市，早已是先進與否的指標。不談這些功能，修剪整齊之草坪，與喬木、灌木、花卉組成之公園綠地，更能讓人有愉快、乾淨、涼爽的作用。因此，為改善金門空汙，為使金門進入現代化城市之林，應立法新建工程，必須有三分之一空地綠化：平坦地一律種草皮，嶇坡地一律種原生喬木，並且編列預算養護之，至於舊有建物，應鼓勵另闢綠地種草皮。
所以縣府應主動輔導、獎勵住家廣種草坪，業管單位更應「宅配到家」，義務為申請者整地、種植、及後續維護之輔導，所有經費由金酒負責，並效先進國家，成立草坪養護公司，進而增進就業人口。


住宅篇

放眼金門住宅，除雜亂傳統聚落外，所謂新建之住宅，多是醜陋不堪的「水泥販厝」，即使透天厝，也是匠氣十足、圍牆環伺、如監獄般的「水泥建物」，毫無現代美學工藝、綠化空間，更別提基礎設施，十足停滯在上世紀雜亂無章的荒村景象。
處此二代宅時代，重視的是採光、視野、動線、機能及綠化。因此，縣府應立即土地重劃，以開天闢地之精神規劃水、電、道路、植裁等公共設施。以歐洲鄉村之社區方式規劃之，戶數以一百五十戶左右為宜，整個社區保留三分之二以上之公共空間，以供綠化等公共設施之用，採委員會管理之，為了防止土地抄作，土地可考慮以「租賃」方式為之，這才是未來金門之住宅。
因此，應禮聘經過自由市場焠煉後之名建築師，如漢寶德、遠雄集團等來金規劃，切不可一味閉門造車，更不可藉助於等因奉此之公務部門，重踏當年國宅之敗例，縣府切應關注的是：
一、提供土地取得，及土地重劃。先期做好土地重劃等公共設施，再租賃給新社區，並立法規定住民，不得私自破壞相關公共設施，建物均應內縮道路三公尺，植栽規定之林木、花卉。所有經過建築師美學規劃之建物，住民均不得私自加蓋、改裝。
二、基於草坪是聯合國論評一個城市是否國際化的指標之一，因此新社區之公共空間，平坦地一律種草皮，崛嶇地一律種原生樹；再來是公共設施之建物，應以美學意念園冶之；而建物本身，亦應委由具公信力之名建築師，以工藝美學，就建材、採光、防晒、防潮等人性化面向設計之。
三、由於金門多霧，因此如何針對金門春霧多潮的環境，以現代科技及環保節能建築美學，研發出防潮除霧的金門現代化建築，更是相關單位應立法要求之重任。
「是一種建築風景的創造，亦是心靈沉澱的養生場域。」在美學工藝的社區中，使植栽的意象，與建物蜿轉取景，美化卻不流於匠氣。流暢、便利、舒適、健康及環保的建築美學，才是現代化的住宅，更是金門住宅之願景！


福利篇
「不當的福利政策等同殺雞取卵；正確的福利政策才能養雞生蛋！」諾貝爾經濟學獎得主詹姆士．赫克曼（James J.Heckman）如是說。
拜金酒這個「金雞母」，福利制度冠全國的金門，是否曾反思這個問題：優惠的老人年金是真正建構一個現代化的老人社會？還是帶來更多只耗不產的幽靈人口？年節利多的配酒，是帶來更多的消費族群？還是加速耗損金酒的利基？易言之，若以赫克曼理論來檢視，冠於全國之福利政策，到底是為金門帶來菁英人口長住的稅基？還是引來群蠅附羶的婪客？或是更具體表示了政府的「無能與怠惰」？
人性是功利的，因此，先進國家都善用其福利政策的誘因設計，因為民富才能國強！所以具有高生產力、高消費力的族群永遠都是先進國家歡迎歸化的目標；而有能力的政府，即是如何善用福利政策，以吸引這些高素質人口，進而增加稅收，良性循環。
因為高福利必須高稅率，所以福利政策的誘因是希望帶來更大的稅基，更大的稅基才能支持高福利，進而創造高品質的社會，這才是正向的福利政策；更是政府負責的表現！因此，金門毫無作為的廣發福利金與金酒，豈僅是主事者無能、怠惰而已，亟應改弦之：
一、短期目標：應效美國「移民監」作法；福利是給生活於斯、消費於斯、生產於斯的國民。所以金酒福利應是分享是給金門的「住民」而非「幽民」。因此應規定長住於金門者才能享有此福利，不僅符合正向誘因的學理；進而消弭幽靈人口所衍生諸問題。
二、長期目標：應投資於能創造金門榮景的公共財；舉凡基礎建設、市容更新、老舊社區拆除、獎學金、台金交通費用補助、居家種植喬木(草坪)獎金、學術講座、國際藝文活動等。以此營造一個山蒼樹秀的生態空間；培育一個高素質的公民社會，進而吸引高素質人口投資金門、長住金門，這才是計利當計天下利，負責任的有為政府！


觀光篇

「高消費才能帶來高品值的經濟效益！」
不丹！這個隱身在喜瑪拉雅山巔，最後的香格里拉，唯恐人為設施破壞環境，城鄉規劃都由政府嚴格把關。因此對於觀光人數有嚴格限制，甚至為了防止背包客大舉入侵，還規定每天在不丹旅遊之觀光客，都必須要有消費額下限；以「高消費額來保護不丹。」
堪稱全球最貴的簽證費，不但保護了不丹先天優美環境，更替不丹帶來優質的旅遊環境，也得到舉世觀光界的重視借鏡，因為：
高消費的觀光客，通常是高經濟所得者，而這些人通常都是屬於高學、經族群者，也因此都比較具有重視環保、尊重多元、公德心、有普世價值觀的社群，所以較不必擔心受到無知旅客對旅遊環境、文化、人文的破壞；更因為他們的高消費，才能真正帶來高經濟價值，當然是一項明智的旅遊政策！
反觀金門，為了吸引觀光客，長期以來競以低廉價位來吸取觀光客，再以血拚來彌補中間差額。表面上看似一項聰敏觀光政策，實是一項殺雞取卵的不歸路。這種不符成本的旅遊，註定不可能是優質旅遊，因此不可能吸引一些高水準的旅者，只能吸引到一批僅能付得起低團費的低消費者。而這批消費者在知識水準上通常是屬於劣勢的，進而因為這批消費者的出現，更排擠了一些尚在觀望的高消費者，使得金門消費環境更形低俗化；況且，這批低消費者，根本就不可能帶來任何消費。
切記！高消費的旅客，通常是高經濟所得者，而這些人通常都比較具有重視環保、具有普世價值觀的社群；更因為他們的高消費，才能真正帶來高經濟價值！


縣志篇
九十六年間鄉彥洪騂曾以「真愛重，不夸飾」為題，直指《四庫全書總目提要》對金門先賢邱葵、許獬二人的《周禮補亡》、《許鍾斗集》之評價，似乎與《金門縣志．藝文志》中的論點不但大相逕庭，且對邱、許二人之著作頗多輕蔑的論斷：直指二人之著作「根柢不深」等。面對此種大異金門縣志的輕蔑觀點；尤其是重挫向來自以為金門文風鼎的評論，當然引來一些金門地方文史工作者義和團式的反彈，以致忘了下面最簡單的常識：
《四庫全書總目提要》撰述者，皆一時之選。雖不能說體備大全，但大體來說，作為研究舊學之入門書，其學術之權威性與公信力是無庸置疑的。也因此，振金自始就認為應採「提要」之論點；但號稱文風鼎盛的金門人，有多少人能持此洞見呢？而咎者應是自始有待商榷的金門縣志所致。
史學，乃是一門對歷史意義、價值、史觀論述之系統理論。借用柯林烏(Collingwood)的論點，就是致知歷史上每一事件、遺跡後面，其背後人的目的(human purpose)。也因此，史家特別重要！自孔子修春秋至章學誠可說已體用大備：以不凡之識力，嚴縝之制法，行雲之文筆，錘鍊而成春秋史學。
但現有之金門縣志，大都完成於軍管時期，不談當是時史家之闕無、史料之殘缺、思想之封閉，根本不足形成史學之環境。且看今日其遺風流毒於金門者：夜郎自大、隱疾沈痾，趨炎附勢，迂空疏遠者俯拾皆是。以今觀古，其風可知，如此縣志，若能成為史學，恐太史公將死而憤起曰：「吾心不甘也！」是以應效歐陽修故事，「重寫」金門縣志，以完成百年春秋史事。
當然，史家難覓，自古已然，今日尤烈！意以為：就今日之現況，建議禮聘史學專長者、有史學論著且披露於國際學術權威論壇者。尤者，必須具有風骨凜然、不畏壓力之史家，如1953年中共專人南下廣州，禮聘陳寅恪任歷史研究所所長，陳卻提出個兩條件：一是允許不宗奉馬列主義；二是要求毛澤東給一允許證明，否則寧死不就，這就是史家風骨！若如此，則金門縣志方不至重覆《宋史》、《遼史》之笑話！


兵訓基地篇

嚴長壽在其《我所看見的未來》一書中，認為離島或偏遠地區在發展觀光時，可考慮規劃「健康農場」（Health Farm）：包含戒菸、戒酒、戒毒、減肥等課程。因為在一般環境下，誘惑太多，大部分人很難改掉癮頭或降低口腹之慾，於是將這些人集合到偏遠地區，以集中營方式集體治療，戒掉壞習慣。這個概念，十幾年前在澳洲開始盛行，現在的美國也在流行。此意念對金門未來發展，何嘗不是一種機會呢？尤其是兵訓基地！
國防部規劃在民國一百○二年達成全募兵制，全募兵後，將參考美軍制度，儘量在戶籍地附近設立基地，採上下班制度。基地內有眷舍、便利店等，搬家和租屋都有補助。但是由於台灣基地面積較小，或許無法讓眷屬住進營區，但也會儘量提供完整的福利以吸引兵源。
「台灣基地面積較小，或許無法讓眷屬住進營區」！不正是金門發展之良機？向中央爭取就金門現有之軍事設施，全方位改建成為全國兵訓基地，既可解決台灣土地取得不易之問題，又可解決金門荒廢營區之困境，更可藉此年訓二十萬大軍及眷屬帶來之各項消費，有效發展金門經濟，豈不一舉數得！尤者，金門各項軍事設施齊備，民間對軍方也較友善及熟悉，先天上是軍事基地最適切地方。設若此案成功，不但為國防部解決問題，更為金門提供一條經濟泉源；因為這些志願兵不同於往昔義務役，他們是一群中產階級；一批具有消費能力的新制軍人，怎忍捨此良機？


報社篇
「韁轡的控持，也必然不同於方向盤的操控。」值此各種媒體競逐之際，金門日報如何在群雄鏖戰中，殺出重圍？葉嘉瑩在「還魂草」文中的這一段話，似乎正為這個問題預伏答案，且條而提出拙見。
就市場言，金報除在地鄉親外，旅台鄉親、大陸沿海台商當然是市場所在；針對市場特性，發揮小報特色，乃利基之契機。基此，未來金報應充分展現特色，與台報區隔市場：
社論：應禮聘學養厚實，擅於部次條別的論述人士，站在全球眼光，普世價值提出前瞻讜論，成為金報「未來學」之園地，吸引論述人士市場。
國內外新聞：處此各種電子媒體林立時代，金門小報，何以抗之？不妨因勢利導，針對忙碌時代，匯整夜間新聞、晚報、各家頭版、焦點新聞，使鄉親在一早即可迅速鳥瞰國內外大事。而不必費時翻閱繁複、晚到之台報。有效成為金報「速訊報」之園地，開拓中產階級及知識分子之市場！
地方新聞：深耕地方諸要事，側寫事件本末。不僅是篇平實的報導文學；更是一篇感性的散文，充分展現地方報之特色，有效成為金報「家譜」之園地，吸引普羅鄉親之市場！
浯江夜話：體認專欄特性，或詠嘆生命，或脈動時代，蔚為心靈沈澱的清泉，內心對話的殿堂。應禮聘得過全國性各類文學獎之筆陣，清謳微吟，有效成為金報「哲思」之禪室，有效吸引愛智人士寄情感時的市場。
副刊：主動向各界藝文人士邀稿，任其微吟輕喟，舖敘成為藝文饗宴的平台，成為金報「雅文」之園地，吸引文人騒客之市場。
言論廣場：轉型為傾聽讀者心聲、民意交流乃至對公部門「申述」之平台。但應如同廣告版一樣，切忌揭人隱私、無端謾罵等非公益等事項。不僅在於釐清報社非法院之定位，更在於樹立良報之風格。
神州觀測站：轉型為報導大陸相關法令、經貿等資訊，作為聯結兩岸之橋樑，進軍大陸之橋頭堡；觀今日「旺報」主打大陸議題，更印證此論之佳！
鼎故革新，本就不易！應秉天變不足懼；祖宗不足法；人言不足畏之魄力，開天闢地，方期有成。際此各路媒體鏖戰之際，不正是地方報崛起之良機？

金門學篇

作為一項「文類」，必有其條件：文風、雄才、時空也，而非關門稱王就可以自立門戶的。且以古文運動來對照所謂「金門學」之如何貽笑大方。
首言文風：古文運動自韓愈以來，無不倡導文以載道的先秦古文，反對六朝以來的綺麗文風。終因條件成熟，成為此學派之文風，並傳統為繼。
次談雄才：唐宋八大家，無一不是手握健筆，鷹視文壇的巨擘！「典論、論文」中「書論宜理，詩賦宜麗」等要求，在彼等大筆如椽下已臻化境，自不必言！
最後是時空背景：遠自先秦諸子的肅穆遐思，迄韓柳歐蘇的道德文章，皆有其時空背境，絕非有筆無文者所能想像。以古文運動為例，正產生於六朝文學的反省運動，再歷近百年八大家之潤色開花，絕非憑空而得的。
我們且以此三要件來試問金門學之文風為何？有踵效八大家的雄才？有文苑英華的時空背境？不談《古文觀止》中從無金門之文章；即連晚清《古文辭類纂》也從沒金門人之文章？以三蘇、李白與四川之因緣，但可曾聽過四川人敢自噓為「蜀學」？
更重要者，金門學自始沒有清晰之思想。更不諱言，即連強力推行金門學之諸先生，恐怕也無法指出其中心思想的共識；那金門學是否是史學？
表面來看，金門學內容大都是與金門有關之文化、傳說、典故，甚而軍管時期之文獻等，的確有點地方文史之範疇。但地方文史並不等同史學；嚴格說，史料也非史學。況史學更非文類，這是方法論的常識，豈一句貽笑大方而已！
或以為倡金門學，不在於學術等理論，只要關起門來封王即可，且可光先人之榮，如坊間所謂文風鼎盛之史事，或博士眾如星辰之現況。姑不管這些充滿爭議、矛盾、貽笑大方的問題。退一步言：重建的建築物能成為史蹟？博士多真能表示鴻儒器識嗎？
真正的學風，是一種知識生活化的價值觀；如「單車日記」影片中，那位中歐計程司機，隨口可與外地來的大學教授暢談古希臘經典；北歐家庭主婦能就地閒聊《荷馬史詩》；乃至如一位十三歲的芬蘭學生，竟能直指社路透社新聞內容有誤，進而迫使報社認錯道歉，這才是學風鼎盛之表現！
就此而言，所謂金門學之盛事，恐失之夜郎捧噓，徒留一堆貽笑方家、失真冗贅，有筆無文的資料而已，倒不如踏實鼓動全民讀書運動！


宗教篇

金門向以宗教鼎盛為名，尤其是大乘佛教；但就金門現況言，方術凌於宗教；妖言大於正信者卻早已奪紫為朱，令人深憂；尤其是一些身披袈裟卻舉止言行怪力亂神、貢高我慢者之亂象。振金不揣，姑妄議之。
自亞里斯多德以來，即認為人格教育應結合學校與宗教；且環視國內各正信寺廟，所供奉之大小神祇，其成道原因，咸皆因有崇高人格所致，而佛教各種修持亦莫不以律己修持為本。因此，完美的人格應是任何宗教首先必擎的大纛，更是我們分辨正信與否之標準。
以正信佛教言，邪道最常迷惑眾生者，莫如一些怪力亂神論點，如神通。幸好在《大智度論》中有所謂四依法可以分辨。因為正信佛法是一種「內調心性，外敬他人」的見性開悟，所以正信佛教是排斥神通的。《高僧傳》中曾記載高僧以神通來化劫救難，但卻必須付出圓寂代價等公案，救世方且如此，更遑論那些藉神通來惑世斂財之舉。因此民間一些以神通來迷惑眾生等論點，皆非我佛真如。
再來談崇拜。佛倡「眾生平等」；慧能禪師即說「自性能含萬法是大。」所以修行首重謙沖自抑、泯除貢高我慢的習氣。因此一代高僧如虛雲、廣欽等從不敢以「大師」等名號傳法。也因此正信佛教是不會塑金身、造佛像以供信眾膜拜的；造佛像是緣於釋迦牟尼住世時，到忉利天為母親說法時，弟子因思念而塑像供養，有寓請我佛住世之意。佛教之偉大處就在於「眾生皆有佛性」，因此眾生皆是平等的，更無所謂上下人神之分！
另、佛家談無相布施。因此若以貪求來世福報，或今生消災求償的心去布施，怎會有功德？因此，今日一些法會以財富供養求福報，甚至以供養金多寡定福報等級等做法，不但違反經義，也犯了分別心。「心存善念即是佛」，有此心念者即有福報，而非世俗之財富眾寡，否則豈不淪為買賣收賄之行為？
宗教本就是生命的精神觀，而具有化育眾生的主政者，即是如何透過正信宗教之人文意義，教化人心，以補教育之不足，期使整個社會理性而人文，這才是金門宗教應走之至道！


孔廟篇

對於世界文化來說，孔子的儒家學說無異是中國文化的註冊商標。兩千多年來，孔子的一言一行，透過《論語》的媒介，不但深鏤在每一個中國人的心版上；而且還遠澤異邦，臣服來朝的高麗、日本、越南等國。他的豐功偉業，不僅使得歷代皇帝尊奉他為「至聖先師」、「萬世師表」，也使得遠邦異族因感念其教化之恩，廣設孔廟，祭拜致敬，以表達內心的欽慕。
收回歷史目光，看看今日世界；且不談原本即視儒學為國家根本的日、韓等國。從曾是批孔揚秦的中國大陸，到新興強國的美、加，乃至文明的歐洲，孔子之學早已雨後春筍般地在各國開班授課，更是各大學院當令的課程。在在說明了孔子之學的全球化，及在人類思想上的地位；而興建孔廟就是最人間化之崇敬行為，但回首一向自吹是海濱鄒魯的金門，何以多年來卻是無人問及孔廟，豈非怪哉！
其實，早在民國八十六年，在拙文「夫子何在？」中即沉痛批道：金門！這個自稱文化古城的小島；雖說飽受戰火摧殘，卻也因倖免於中共當年摧殘中華文化關係，使金門子弟得以沐浴在傳統儒家之道。然而，何以在這個廟宇林立；號稱海濱鄒魯的小島，對孔學之崇敬竟是付諸闕如？有朱子祠卻無孔子廟；有金門學卻無孔子學；有胡璉祭竟無孔子祭；有世俗樂竟無孔子樂！以此環境，如此現況，硬要妄稱金門為海濱鄒魯，任誰能信？
筆者更曾以此反證所謂金門文風鼎盛之事，就如同所謂朱子來金講學一樣，純是一些虛榮心政客、無品文人所吹噓下之產物，因此，在拙文中，即疾呼「為振起金門文風，應立即籌建孔廟！」因為：
金門鄉親，與其竟日為一些廟宇、宗教、人物之崇敬而議者擾擾，何不循正統，走大道，遵潮流，禮聘專家學者，擇一良地，在現代美學及教育理念下，建孔廟、籌祭孔、歌儒學，進而仿國家劇院一樣，成為金門講學、表演、文化之中心。
「天不生仲尼，萬古如長夜！」若能以美學崇建孔廟，帶動金門建築美學；以禮學八侑祭孔，引領金門祭拜禮儀；以樂學詩教頌孔，開啟金門雅樂。進而使儒學真正深化於金門，不致於被一些淺陋政客文人，誤導於貽笑大方不足言荒謬劇，如所謂「人丁不滿百，京官三十六」等，這才是重振金門之至道！


大學島篇

有鑑於台灣不少大學因諸多因素，以致淪為學店者有之；素質中學化者有之。甚而本是嚴謹究實的學術研討會，竟也淪為呼朋引伴的派對；乃至相互吹捧的團聚會。尤者、本是深思明辨的研究所，竟也淪為師生結派的學幫。完全漠視了學校所以養士，養士所以風化成習的傳統使命；且以制高立場，倡言大學所應具備的基本條件，以供反思金門可有設立大學島之條件。
首談教育的推手；教師！合格的現代大學教師，他必須是位Leader而非Director。所以教科書只是引子，皓首窮經的廣博紮實思想，才是他授課的泉源，這理論可用博蘭霓（Michael Polanyi）的知識論來解釋。他更必須是位恪守學術尊嚴，堅守教育孤寂崗位，能拒絕聲光媒體的誘惑，淪為四處接案、作秀的「街頭藝人」，且能嚴正篩選學生的嚴師；卻又是位談笑風生，博采多聞的人生導師；更必須是位具有國際觀的學人。因此，在自由學風下，應慎聘海內外名師宿儒，除基本學歷外，其平日著作之水準、內涵之深邃、論述之慎微，凡此均是審聘教師的重要指標，進而以此營造校風！
其次是課程安排。徒有嚴謹的專業只能富國，卻不能立國。因此必須潛移學子具有一種登高望遠的格局：光風霽月的節操；普世價值的關懷；人文氣質的修為！所以必須藉由全面深邃的通識教育，引導學生接觸「跨領域」、「有思想性」的範文，使學子能開啟學海的典藏，沐浴精緻的文化，乃至營造音樂欣賞、歌劇品味、文學創作等素養，如此教育，才是有格局、有視野、有人文的大學教育！
再來是校園規劃。理想的校園應是群木薈蔚、碧草如茵的生態環境，進而以此蒼潔曠迴的空間，融入意象之建築，誠如Kerry Hill所說的，讓建築物成為自然的一部，不要突兀存在，要細膩的和當地的人文、自然環境融合；乃至如漢寶德所言與傳統風水相結合，整合出一種共生和諧的願景，形塑一個閑適恬靜的社區。尤者，校園更要有引領風潮的自許，營造出一個一池清水，二樹半抱，傳統園林卻有現代筆意，每小留，輒有雲景天光相伴，情趣而悠蕩，天人而合一，如此環境才能化育志潔高超的學子！
「人須求可入詩；物須求可入畫。」意以為，儘管價值判斷不是少數幾個人可以憑空創造的；但誠如柏深思與貝爾（D. Bell）所說的，大學已成為社會的中心，其良窳足以影響文化與經濟的盛衰。所以追求一個人文、質感的社會，正是大學教育之遠境？且回頭，金門準備好了嗎？

中華民國98年6月布衣居士倪振金寫於古風草堂

風雨書聲

風雨書聲

──立處於孤危的困境，尤賴風雨書聲的澄明來堅持方向！──

日前講授《左傳》，當談到春秋大一統時，不禁有感而引吭：「為國家何曾半日清閒！」惹得滿座學子一陣錯愕；以他們的處境，當然無法了悟此中的劍氣簫心！


歷經李登輝、陳水扁「去中國化」浩劫後，「中國」這個名號，早已被政客醜化不堪，連正藍的馬英九也以緊抱「台灣」來取代中華民國，甚至於對建國百年之盛事，也刻意漠視碧血黃花的神州英烈，卻特意連接於牽強的台灣史事！當然以他法匠、秀才的個性，更不可能高吭「王師北定中原日」的豪情，更不敢奢望他敢與中共逐鹿中國正統名號的霸氣！世局如此，難怪學生會問：「為何把中文稱作國文？中國文化怎會是我國文化？」更無怪乎學子無法想像孔明強扶病軀，六出祁山，力復漢室，最後病逝五丈原時那股「再不能臨陣討賊矣，悠悠蒼天，曷其有極」的孤忠，所以只好獨自感時而吭，以舒發立處孤危的落寂！

多年來雖說世道早已移變轉轍：晉人猶愧偏安江左，新亭對泣；今人卻傲稱孤一嶼，自絕河洛，卻始終無法改變我心如冰劍如雪的少年情懷。即使在最悲觀的時候，總忘不了這一念的情懷；而這一念不能忘卻的情懷，藉著風雨書聲的流洩，自然渲灑於筆墨間。更藉著風聲、雨聲、讀書聲的澄明，退則守身以自持，進則舒發以揚志；尤其在立處孤危時刻！也因此日前偕蓁兒等觀看「至聖先師」影片時，看到零落的觀眾，想起每逢考前文昌廟前那種蜂聚乞求考運的場景，對照於這部尚稱考據的先師影片，觀眾卻是如此的寥落。此種對迷信的逐臭，對正信的疏離之荒謬場景，不正是我立處孤危的映照嗎？以致在影片結束時，僅有的三個觀眾不約而同泣：蓁兒等是為周潤發哭顏回的演技而泣；而我卻是為 先師的際遇而身感長哭！

　 「風雨書聲知多少，梅影一樹風骨來。」不才如我，怎敢紹先師遺風？但退一步想，立處孤危，不正是成就古風講學的機緣？是以論天下事雖有廟堂諸公，然忍令三代遺風沒浪雲掩？雅懷曲水流觴不缺騷人墨客，但怎堪無節名士浪得虛名？所以月旦正言，自然就成為我風雨書聲的人間事，且此中有真意，欲辨已忘言：蒼茫寂淡的出世情懷，和不捨眾生的入世情操，在吟風一樣松的滄溟中，即使冷月斜照，青衿心情不在，然而但為君故，沉吟至今的執著，又豈僅是我生命的掙扎與浪漫的疏狂而已？更多的是知我者其唯春秋，罪我者其唯春秋的風雨書聲！

幾番秋雲聚散，驀然回首，才發現人間早已換了春秋。但不論是書香琴意弦歌奏也好，或是劍氣簫心攬轡行也罷，風簷展讀中，「一生為故國招魂」的隱約呼喚從未間歇，只是化作禪心而已。所以即使午夜夢迴，仍有醉裏挑燈看劍的快意，但隨著流光的蛻變，卻更加體悟到「有人問我西來意，笑指長天落晚霞」的自在；因為仗劍趁雲行的書香劍氣，不正是風雨書聲的人間事？

中華民國九十九年三月二十六日 倪振金 寫於古風草堂

籲天錄

表面的證據或許正是陷阱；被害者也往往正是施暴者！還好人性可以幫我們撥開層霧！人性是什麼？是上天賦予人之所以為人的性靈良知：即孟子所說人之異於禽獸者幾希之處！

近三百年前，克倫威爾抵達愛爾蘭，對異教徒展開屠殺。多少母親暗夜的哀號，是上帝對她們的薄懲；多少寡婦凌晨的垂泣，是天父對她們的警告——誰叫她們背離了上帝！北愛天主教徒終於走向共同毀滅之路，愛爾蘭共和軍(IRA)展開連串報復；同樣製造了無數新教徒的孤兒寡婦！

還記得2002年十月二十四日，車臣共和國「叛軍」，分持槍械、身綁炸藥，闖進了莫斯科文化中心劇院，挾持近七百餘觀眾為人質，要求俄羅斯自車臣撤軍。此種懷抱悲願，卻又以人質為手段的滄涼悲行，注定徒增荒寒大地上的孤魂而已；但最令人震撼的是：這些「叛軍」泰半是「車臣戰爭的寡婦」！

所以恩怨向來都是歷史的產物，沒有對錯；只有立場，且都帶著強烈的道德使命感！王子復仇記；滅門倖存的少年多年後習武下山報仇等故事，向來都是讀者傳頌的的史詩！所以懷著仇恨才是正當的，放下仇恨反而是沒出息的！

還好人有人性，才不至於走向共同毀滅之路。諸如同理心！因為同理心，使復仇的道德性消失了：因為不想當年被殘害的悲劇，再度發生在「仇人」身上，不但解脫了自己無止境的悲情，也解脫了「仇人」擔心被報復的恐懼，使彼此可以重新出發！

這當然包括悲憫心！因為有悲憫心才會有民胞物與的心。「教會」影片中那位神父在雨林中的吶喊：「我雖然背叛了天主，卻保全了這些無辜的孩子；我沒背叛上帝！」這種悲憫的人性，不正是天地化育萬物的心？

1970年十二月七日，德國總理勃蘭特到華沙無名烈士墓前獻花，為1942年被希特勒殘殺的50萬猶太人下跪致哀：「我下跪並不是因為我有罪……面對受害猶太人石碑，我不能僅僅面無表情地獻上一個花圈就完事……」這種為先人反省贖罪的心情，使勃蘭特能放下優越的種族感，感同身受當年猶太的哀號，至此，下跪對他來說，不但是心靈上的光輝；更是一種福分：因為只有他有這機會撫慰被害者，這就是人性！所以世人說：「勃蘭特跪下去了；德國卻站起來了！」

以前總納悶何以諸葛亮私淑樂毅？直到讀了「樂毅報燕惠王書」後，終於明白了！「臣聞古之君子，交絕不出惡聲；忠臣之去也，不潔其名。」因為要證明自己是對的，勢必要挖崛對方的瘡疤來反襯自己的清白；但對一個厚道念舊的人來說，何忍為了自己的令名來傷害故人？終究人要臉，樹要皮，這厚道念舊就是人性！

舊約聖經索羅門王審理兩母搶一子故事，更是人性的睿智：清官難斷家務事；不能光看表面證據，所以他以人性為依據，作出明智的判決。因此聰明的法官審家事案，是重人性而輕證據的，日前阮玫芬與美藉丈夫凱利爭奪孩子監護權案，法官即以凱利行為「趕盡殺絕」判其敗訴，不無踵事增華精神！

看了阿羅哈客運父女反目新聞，心中非常難過：女兒從此無法在員工面前抬頭挺胸；而父親也確定與慈父形象背道而馳，至親反目至此，生又何益呢？所以傳統的法不入門，其原意就在於人性。因為：世上寧有完人？設若有朝一日，連最安全的堡壘、最親密的關係，竟要暴露對質於廣眾，掀開所有文明、道德、教養的外衣，直揭不堪聞問的隐私，請問又何異於禽獸？

當然，法不入門是針對「人」的，所以對一些做出非人舉動之「獸行者」，法當然可以入門；這就是比例原則。
因此只要不是非人行為，都應該「為親者諱」；君子交絕不出惡言何嘗不是這人性的擴充！居禮夫人女兒Eve Curie撰寫的《居禮夫人傳》，全書洋溢文學氣息，描寫翔實；但在「為親者諱」的情況下，有關郎之萬（Paul Langevin）醜聞事件，多所隱諱，讀者不但不以為忤，更覺溫馨。已故的德蕾莎修女曾呼籲夫妻反目更應隱諱；因為還有誰比夫妻更深知對方的瘡疤呢？況、別忘了總有一方是孩子的至親；這就是人性！
所以君子不懼毀譽，因為人在做天在看，而人性就是「天」！

中華民國九十六年八月十六日布衣居士倪振金寫於古風草堂

一曲漁歌少人唱

——為何「一曲漁歌少人唱」？只因絃已斷，誰來和？——

春節屆臨，心有所感想了幅對聯；但請誰書寫呢？在一般人眼裡，字好即可，然而這種一波才動萬波隨的世俗書境，豈是滿船空載月明歸所能意境？正此當兒，頗以書家自況的「光頭」自動請纓，隔日一幅對聯就盛情拿來；但打開一看，心情直墜谷底。熱心過度又自信的他，竟擅動我構思的內容，不談不合格律等，其境界之俗，更令我不想再說一語：因為對一個毫無萬古長空的心靈者，怎能了悟一朝風月的禪意！幸好鼎仁兄快捷寄來一幅的對聯，那生機盎然的躍動，及時躍散了這股鬱雲，終知喻原非喻，境界本賴天成。

曾在台灣上映的電視劇「喬家大院」，除讓人重溫昔日晉商如何以誠信立下百年基業的立意外，其中令人印象深刻的當是喬致庸在經商有成後，首先想到就是徒富不足以傳家；唯有「詩書」才是百年的根基，因而費盡苦心為子姪誠聘良師授課。最後這位良師應允的原因，除喬致庸立雪久候的誠心外，最重要的是：「我要先看看孺子可教否？」終而有了那幕如詩、如歌，師生間互較、互賞的吟詠畫面：「聖賢書辭，總稱文章，非采而何？夫水性虛而淪漪結，木體實而花萼振……」；「故立文之道，其理有三︰一曰形文，五色是也；二曰聲文，五音是也……」這種師生間的相契境界，何嘗不是另一種「禪客相逢只彈指」的和絃境界？

每一想起這個畫面，除感嘆師生間相契的境界，實是上天的恩賜外，不由地就想起《包法利夫人》作者福樓拜(Gustave Flaubert)的那句名言：「用詞準確！」因此他每每在克魯瓦塞別墅附近的林蔭道上，高聲朗誦自己的作品，讓耳朵告訴他是否已經找到最準確的字句。這種文字與聲韻唱和之美，不正是風應萬岳的天成禪意？就如同《笑傲江湖》中，劉正風與曲洋那一聲清韻霜滿天的琴簫之和，又豈僅是高山流水的的情采而已，感動的是那不世難遇的化境？

年過中年，每每警惕自己，文章貴在深切的思想；既使世人無能體悟，卻終究無阻於自始的堅持——影響人心的期許！這種期許當然與「文以載道」是不同的——雖然有些價值觀是相通的；但多了人性與普世價值。它沒有康德「啟蒙、開竅、性向發展、自我實踐」的嚴肅，卻有「時代雜誌」對知識份子的期望：「有見識，關懷人類前途；不只書讀得多，還必須反思。」只是這種無跡、無痕卻令人擊掌的書香琴意誰知音？

「一曲漁歌少人唱！」豈僅是絃已斷，誰來和的遺憾而已？世人每以漁歌通俗而鄙之，卻忘了不同的歌者卻有不同的生命靈動：可以是粗鄙的漁歌，也可以是莊周的鼓盆，就如同詩求言外之意；禪須不著一物，所以儘管「古風草堂」以弦歌教化為主旨，但多年來我仍堅持：只收有慧根的學子！

中華民國九十九年二月二十六日 布衣居士倪振金寫於古風草堂

心虛

心虛

考試院委員林玉体，日前提案，將國家考試中，凡具有「中國」字樣者，諸如「中國史」等，一律改稱為「本國史」。不出所料，在試院已幾乎全是獨派色彩的環境下，萬馬齊瘖，一致通過。對那些積心處慮，欲藉本土化去中國化的獨派人士而言，無疑打了一場大勝仗，卻也作了一個最心虛的決策。

眾所週知，前師大教授林玉休仇恨中國的性格，幾已走火入魔。舉例來說，他不但從不說他口中所鄙視、心中所仇視的所謂「北京話」；只因那是醜陋的中國話。卻弔詭推銷原本就是中國最古老的語言，他口中所謂最好的語言；台語，更匪夷所思地偽詭辯飾：「中國文化是台灣文化的一部分；而非台灣文化是中國文化的一部分」之論點。也因此他會有這個提案及結果，對一些學界人士來說，雖很荒謬絕倫，令人咸感錯愕，卻也是意料中的事。

不過話說回來，今天獨派走火入魔的舉措，中共也要負很大的責任。長期以來，在中共一貫霸道、無知及在國內媚共份子的呼應下，一再獰惡打壓具有正統性，尤其具有強烈中國性格的名號：「中華民國」及「青天白日國旗」。既然你中共霸道打壓這個原本是最具統派意識的名號；又獰惡漠視中華民國存在的事實，請問其用心與後果又與偏激的獨派人士有何差別？

其實就心理學來說，不管是獨派人士的去中國化，或是中共的畏懼中華民國這個名號，都是一種「心虛」的表現：不敢正視這個堂堂正正，曾經是人民解放軍所服膺的王師名號；這個曾經是台灣先民所追思的先人原鄉。

中華民國九十一年十一月九日 布衣居士倪振金寫於古風草堂

聽雨

「少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中，江闊雲低，斷雁叫西風。而今聽雨儈廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無情，一任階前，點滴到天明！」前夜下了一場雨，滴在遮陽板上，擾人清眠，想起雨打芭焦的詩境，那己是多年前在鄉下，少不更事時的回憶。兩者意境當然雲泥難比，更多的是悵望千秋一灑淚的感受。

一寸光陰一寸金。這是少年時朗朗上口的話，但當時還真是有口無心，不但無法體會歲月的流失，有時尚有恨不得決點長大成人的幻想。其後側身黃埔，披星戴月，更無心思於此種細膩的感觸，青春少年就此再見，當然也沒有聽雨歌樓上的韻事了。再其後，經歷了那場春夢，猛回首，竟己到了聽雨客舟的尾聲。那日，與大姐談起少年住事，才發覺那些彷彿昨日的勝事，竟己是昔年的滄桑史，才驚悸到歲月的流星一閃！

看似沒有生機的自然景象，其實是姿韻橫生，生機無限的。大自然隨著不同的節令而有不同的絕妙寫照，更隨著心情的飛舞而譜出殊異的樂章。

啊！大自然有春夏秋冬，人有悲歡離合，把人的七情六慾溶入其中，自然就化育出不同的味道，滿園芳菲與西風落葉不正是人生的繽紛？所以「一任階前，點滴到天明」的自在，與「聽雨歌樓上」的繁華同樣令人餘韻流連？

中華民國九十一年十一月十六日 倪振金於古風草堂

丹心錄

丹心錄

秋高氣爽，本應遊人如織；奈何卻是稀如晨星。見此光景，不覺浩歎：「國事如麻，民不安泰，空負此大好江山美景！」歎者乃一清雋中年男子，今日偕愛妻意兒同登太華山，本約好不談國事，以免掃興，無奈終究觸景傷情。

拾級而上，蒹葭早漫，階梯已蕪，應是徒具已久。想也是，自東獨氏接大位以來，巨室朋黨交相爭利，左右親信賣官鬻爵，敢言之士，立被罷黜，有志之士，心灰之餘，或求去退隱、或閉門謝客、或寄情禪林、或深隱市井、或縱情江湖，朝政於焉氣蔫，舉國自是不安。怎料東獨氏為轉移貪瀆辯飾事跡，竟效石敬瑭兒皇帝故事，意圖傾國奉與強鄰美夷氏，祈求保護。

雄才大略之士，見此光景，奔走呼號，競赴當年開國後人，現隱居關中之軒華氏，希圖東山再起，重振河山。然軒華氏雖聰穎明智，有品且格，無奈生性唯諾，守成有餘，霸業難就，尤其是周遭一班老臣，乃不脫暮氣、顢頇、黨同伐異行徑，徒令奈何。

朝野如此，也難怪登高賞心之人日少。想到此，已登臨一台地，乍爾天候驟變，風起雲湧，隱隱劍氣逼人，男子回顧愛妻：

「此有奇人乎？」風吹嵐散處，見三丈外巨松下一長衫男子正疾步運劍，劍影如霜，身隨劍舞，仔細一覷，竟乃失傳已久碧血劍法，男子示意折退，正此當兒，劍止氣沉，身後一陣朗聲：

「兄台乃豪邁之士，何必拘節而返！」旋而引吭：

「獨立三邊靜；輕生一劍知！」男子聞言，仍回頭趨前抱拳，不禁大驚：

「使君莫非楚燕氏？不想此時此地與君相遇！」女子更是大愕：

「意兒有禮了，憶昔君才宏偉，舉凡定國安邦大計，乃至曲水流觴，詩詞風雅，使君拈手而來，莫不傳誦廟堂市井，唯自十餘年前問鼎一戰，使君縱有青天之志，安民之才，終不敵貪婪人心，更遽聞遭岳家所陷，家散人離，此後竟無使君訊息，不想今日在此得遇，誠上天垂憐！」

「諾；豈敢！尊駕莫非安陽夏洛氏賢伉儷？聞君等令名已久，君之前人或曾血戰金甌關，或曾敗強虜於三江口，何忍令山河變色；登高賞景乎？」

「非也！子登泰山而小天下；聞君等所言必有安邦之心，敢與諸君一飲否？」

眾人聞言，見來時石階一壯漢手提食盒正大步跨來，風吹衣扯，已逕至巨松下掀盒取食，置於石几上，瞬間菜味酒香四散，楚燕氏收劍入銷，手取處，挾肉而啖，暢飲而盡：

「肉香酒醇，君莫非洛城砂鍋氏？自東獨氏竊位後，聞君義不食周粟，歸隱仙州島，何今日得遇？」

「諾！正是小可；本欲結交仙州島志士共舉大業，孰料島上諸人目光如斗，復又夜郎自大：文不足論卻妄稱李杜之後；才不足學卻自號管仲遺人。攀附古人以依偎，卻常錯置古人而不知；爭緣名人以取暖，卻常淪為掮客所玩耍。仙州島為父母地，本應為親者諱，但正所謂非以訾毀前人，實以嘉惠後學也，故不諱直言也。月前得聞天下志士意推軒華氏以舉事，忖志士多登高；仁人志氣投，嘗數度挑酒登山，意遇我輩，不想今日果與諸君相遇，莫非天意！觀彤雲漸聚，料有暴雨，何不共臨寒舍，舉觴論劍，共圖家國大業，不亦快哉？」眾人啖飲之餘，齊曰：「諾！」

大雨滂沱中，華燈初上，坊東自古風草堂以來，多書坊酒肆，每是文人騷客月旦人物，評文論劍之所在。隨砂鍋氏入一陋巷，排躂進一瓦屋，滿室暗香飄來，大異昔日以善烹川揚菜聞名洛城之砂鍋氏舊居。燈火處，窗明淨几，一牆字畫，襯以數盆芳蕤，竟似一風雅書坊。眾人跌宕不羈，或坐或觀。少頃，芬香漫屋，砂鍋氏已自內室端一砂鍋置於松木爐上：

「此砂鍋乃某以祖傳陳汁配以終南山雪花菇以烹，候君等已久矣，且與諸君享！」復取出一釀曰：「此乃英桂氏昔年所釀之醉杜康，今幸得與諸君暢飲也！」

「旨酒佳肴，豈能無樂，願借几上古琴一曲權充曲觴！」楚燕氏不待主人應允，早已自飲一杯，取琴置膝，琴音隱約盤旋，「松濤清韻」初奏，心開情移；轉而「高山流水」，唱和有應；忽而鏗鏘裂帛，眾人肅容，竟是「三關圍敵」也；乍而曲終收撥，擊几而歌：


奸佞當道兮民不安，民不安泰兮為芻狗，孰可忍？是可忍？怒劍拔！激濁揚清兮唯我輩……

中華民國九十六年八月三十日倪振金寫